אסירף נ' אורט ישראל בע"מ ואח'

החלטה

זוהי תביעה בגין נזק גוף שנגרם כנטען לתובעת, ביום 1.12.05 בהיותה תלמידת בית הספר המצוי בתחום השיפוט של המבקשת. ביום 18.11.12 ביקשה המועצה המקומית לסלק על הסף את התביעה נגדה בהיעדר יריבות. לטענתה, ביום 26.7.1959 הוקם איגוד ערים אזור השומרון על פי צו שניתן בהתאם לחוק איגודי ערים, תשט"ו-1955 (להלן: "האיגוד"). נוסח הצו צורף לבקשה ועל פי האמור בו, יהיו סמכויות האיגוד כסמכויות כל אחת מהמועצות המקומיות שבשטחן פועל האיגוד בכל הקשור להקמה ולתחזוקה של מוסדות חינוך על יסודיים וכן, לפיקוח עליהם. עוד עולה מהבקשה שהאיגוד מצוי בהליכי פירוק אך צו הפירוק טרם ניתן. הבקשה נתמכה בתצהירה של גב' מוניק ווקנין, מנהלת מחלקת החינוך במועצה המקומית. ביום 13.12.12 נתקבלה תשובת משרד החינוך, שביקשה לחקור את המצהירה. בינתיים, ביום 4.2.13 הוגש כתב תביעה מתוקן ואיגוד הערים התווסף כנתבע מבלי שייגרע נתבע מההליך המקורי. תשובת התובעת לבקשה לא התקבלה מעולם וביום 24.4.13 נתבקש בית המשפט ליתן החלטה בהיעדר תגובה. לטענת המבקשת, בעצם העובדה שאיגוד הערים התווסף לרשימת הנתבעים, יש כדי להודות בנכונות טענת המועצה ויש לקבל את בקשתה. תגובת התובעת התבקשה אך שוב לא התקבלה מעולם. ביום 22.5.13 התקבלה בקשה נוספת למתן החלטה.

עפ"י כתבי הטענות הקיימים, אין יריבות בין המבקשת לבין נתבעים אחרים ואין הדין מאפשר למי מהנתבעים לכפות על התובעת לתבוע נתבעת שאינה חפצה לקבל ממנה סעד. המבקשת ביקשה למחוק את התביעה נגדה. התובעת לא טרחה להשיב לבקשה ובכך גילתה כנראה דעתה – ואדישותה – לבקשה. כאשר שני הצדדים למחלוקת אינם רוצים להתדיין בבית-המשפט אין להתנגדותו של צד זר כח לכפות עליהם התדיינות כזו.

משלא טרחה התובעת להגיב לבקשה, ומאחר שלכאורה, טענות המבקשת מבוססות, נמחקת התביעה כנגד המבקשת, כמבוקש. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ג, 23 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: